Ochranná známka

Podnikové portfólio, ktoré tvoria predmety duševného vlastníctva, tvorí kľúčové aktívum a významnú časť pridanej hodnoty podniku. Podľa analýzy agentúr na prieskum trhu prisudzujú v oblasti nemateriálnych prostriedkov najvýznamnejšiu úlohu práve značke, resp. známke, na ktorú sa viaže najväčšia hodnota.

OCHRANNÁ ZNÁMKA patrí spolu s označeniami pôvodu výrobkov a obchodnými menami do skupiny priemyselných práv na označenie. V tejto skupine priemyselných práv ide o práva, ktoré sa neviažu na výsledky tvorivej duševnej činnosti jednotlivca, ale na používanie výsledkov tvorivej činnosti najmä v obchodnom styku medzi jeho účastníkmi, a to na odlíšenie výrobkov či služieb jedného účastníka obchodu od výrobkov či služieb iného účastníka.

Ochrannú známku v právnom poriadku SR upravuje zákon č. 506/2009 Z. z. o ochranných známkach, ktorý vstúpil do účinnosti dňa 1. januára 2010. Tento zákon (§ 8) upravuje práva a povinnosti súvisiace s právnou ochranou ochranných známok a konania vo veciach ochranných známok pred Úradom priemyselného vlastníctva SR. Súčasťou právnej úpravy ochrannej známky je tiež vyhláška Úradu priemyselného vlastníctva SR č. 567/2009 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon o ochranných známkach.
V zmysle zákona o ochranných známkach označenie, ktoré môže tvoriť ochrannú známku, je akékoľvek označenie, ktoré možno graficky znázorniť a ktoré tvoria najmä slová vrátane osobných mien, písmená, číslice, kresby, tvar tovaru alebo jeho obal, prípadne ich vzájomné kombinácie, ak takéto označenie je spôsobilé rozlíšiť tovary alebo služby jednej osoby od tovarov alebo služieb inej osoby.

Ochranná známka tvorí jednu zo základných častí stratégie spoločnosti, prispieva k definovaniu imidžu, reputácii výrobkov firmy v očiach spotrebiteľov a je v podstate najvýraznejším vizuálnym prvkom.

Označenie, ktoré môže tvoriť ochrannú známku, je
akékoľvek označenie, ktoré možno graficky znázorniť
a ktoré tvoria najmä slová vrátane osobných mien,
písmená, číslice, kresby, tvar tovaru alebo jeho obal,
prípadne ich vzájomné kombinácie.

VÝZNAM V PODNIKANÍ – ochranná známka by mala byť čitateľná a predstavovať jednoduchú vizuálnu skratku daného podniku, produktu alebo služby. Okrem toho by ochranná známka mala byť po obsahovej a štýlovej stránke v súlade s podnikom alebo produktom a tiež by mala svojim tvarom, farebnosťou a celkovým poňatím rešpektovať účel a miesto svojich aplikácií. A napokon sa nesmie zabúdať tiež na aspekt originality – t. j. nezameniteľnosť s inou značkou, dôležitým aspektom je aj schopnosť dlhodobého budovania jednotného vizuálneho štýlu.

V zmysle uvedeného teda ochranná známka je komplexná záležitosť, nakoľko ide nielen o skutočný nehmotný statok, ale predstavuje tiež unikátny majetok určitého vlastníka.

REGISTRÁCIA OCHRANNEJ ZNÁMKY – je proces začínajúci sa podaním prihlášky ochrannej známky na Úrade priemyselného vlastníctva SR. Podaním prihlášky vzniká prihlasovateľovi pred každým, kto podá neskôr prihlášku obsahujúcu zhodné alebo zameniteľné označenie pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby. Konanie o registrácii ochrannej známky sa končí zápisom do registra ochranných známok SR. Odo dňa registrácie ochrannej známky je majiteľ ochrannej známky oprávnený používať spolu s ochrannou známkou značku ®.

Platnosť zápisu ochrannej známky je desať rokov odo dňa podania prihlášky. Na základe žiadosti majiteľa ochrannej známky Úrad priemyselného vlastníctva SR platnosť zápisu ochrannej známky obnoví na ďalších desať rokov.

Žiadosť o obnovu zápisu ochrannej známky možno podať najskôr v poslednom roku platnosti jej zápisu. Ak žiadosť o obnovu zápisu ochrannej známky nie je podaná najneskôr v posledný deň platnosti zápisu ochrannej známky, platí, že žiadosť o obnovu zápisu nebola podaná. V prípade, ak žiadosť o obnovu zápisu ochrannej známky nebola podaná v lehote, možno podať žiadosť o obnovu zápisu ochrannej známky v dodatočnej lehote šiestich mesiacov, ktorá začína plynúť dňom nasledujúcim po dni, keď mala byť žiadosť o obnovu zápisu ochrannej známky najneskôr podaná.
Konanie pred Úradom priemyselného vlastníctva SR o zápis ochrannej známky do registra je podrobne obsiahnuté v tretej časti zákona o ochranných známkach.
Je dôležité najmä chápať rozdiel medzi obchodným menom a ochrannou známkou. Názor, že zápisom názvu do obchodného registra sa získava aj nárok na označenie výrobkov alebo služieb je mylný.

OBCHODNÝM MENOM je označená PO, ktorá vykonáva právne úkony pri svojej podnikateľskej činnosti. Ochranná známka skôr rozlišuje tovary a služby, ktoré podnikateľský subjekt poskytuje. Pre účely registrácie však je možné použiť aj časť alebo celý obchodný názov spoločnosti.

Na účely zákona o ochranných známkach je

- medzinárodnou ochrannou známkou ochranná známka zapísaná v registri ochranných známok Medzinárodného úradu Svetovej organizácie duševného vlastníctva
- ochrannou známkou Spoločenstva ochranná známka zapísaná v registri ochranných známok Spoločenstva
- všeobecne známou známkou známka podľa medzinárodného dohovoru
- zahraničnou ochrannou známkou ochranná známka zapísaná v registri ochranných známok v štáte alebo vo vzťahu k štátu, ktorý je zmluvnou stranou medzinárodného dohovoru alebo členom Svetovej obchodnej organizácie.

Zákon o ochranných známkach vymenúva dôvody, pre ktoré sa zamietne zápis označenia do registra.

DO REGISTRA SA NEZAPÍŠE OZNAČENIE, ak

- nespĺňa podmienky v zmysle zákonného vymedzenia pojmu označenia, ktoré môže tvoriť ochrannú známku
nemá rozlišovaciu spôsobilosť
- je tvorené výlučne označeniami alebo údajmi, ktoré v obchodnom styku môžu slúžiť na určenie druhu, kvality, množstva, účelu, hodnoty, zemepisného pôvodu, prípadne času výroby tovarov či poskytnutia služieb, alebo iných vlastností tovarov alebo služieb
- je tvorené výlučne označeniami alebo údajmi, ktoré sa stali obvyklými v bežnom jazyku alebo v zaužívaných poctivých obchodných zvyklostiach
- je tvorené výlučne tvarom výrobku, ktorý vyplýva z povahy samotného výrobku alebo je potrebný na dosiahnutie technického výsledku, alebo dáva výrobku podstatnú hodnotu
- je v rozpore s verejným poriadkom alebo dobrými mravmi
- môže klamať verejnosť najmä o povahe, kvalite, zemepisnom pôvode tovarov alebo služieb
- obsahuje, bez súhlasu príslušných orgánov, označenia chránené podľa medzinárodného dohovoru
- obsahuje označenia, ktorých používanie nie je v súlade s ustanoveniami iného právneho predpisu alebo je v rozpore so záväzkami, ktoré vyplývajú SR z medzinárodných zmlúv
- obsahuje znak vysokej symbolickej hodnoty, najmä náboženský symbol
- obsahuje, bez súhlasu príslušných orgánov, znaky, emblémy alebo erby iné, než tie, ktoré sú chránené podľa medzinárodného dohovoru a ktoré sú predmetom verejného záujmu
- je predmetom prihlášky, ktorá nebola podaná v dobrej viere
- obsahuje zemepisný údaj a je prihlasované pre vína alebo liehoviny, ktoré takýto pôvod nemajú.

MAJITEĽ OCHRANNEJ ZNÁMKY má výlučné právo používať ochrannú známku v spojení s tovarmi alebo so službami, pre ktoré je zapísaná. Majiteľ ochrannej známky je oprávnený používať spolu s ochrannou známkou značku „R“ v krúžku.

Pokiaľ zákon neustanovuje inak, bez súhlasu majiteľa ochrannej známky nie je dovolené tretím osobám v obchodnom styku používať označenie

- zhodné s ochrannou známkou pre tovary alebo služby, ktoré sú zhodné s tými, pre ktoré je ochranná známka zapísaná
- ak z dôvodu jeho zhodnosti alebo podobnosti s ochrannou známkou a zhodnosti alebo podobnosti tovarov alebo služieb existuje pravdepodobnosť zámeny na strane verejnosti, pričom za pravdepodobnosť zámeny sa považuje aj pravdepodobnosť asociácie medzi ochrannou známkou a označením
- zhodné alebo podobné s ochrannou známkou, ktorá má na území SR dobré meno a ktorá nie je zapísaná pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby, ak by používanie tohto označenia bez náležitého dôvodu neoprávnene ťažilo z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena ochrannej známky alebo by bolo na ujmu rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky alebo jej dobrému menu.

V praxi môže často dôjsť k neoprávnenému zásahu do práv z ochrannej známky. V takom prípade majiteľ ochrannej známky má právo domáhať sa, aby porušenie alebo ohrozenie práva bolo zakázané a následky tohto zásahu boli odstránené. V rámci toho sa môže domáhať primeraného zadosťučinenia, ktorým môže byť aj peňažné plnenie. Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia a právo na náhradu škody tým však nie sú dotknuté.
Majiteľ ochrannej známky sa môže domáhať náhrady škody, ktorá mu vznikla v dôsledku konania uskutočneného po zverejnení prihlášky a ktoré by po zápise ochrannej známky mohlo byť považované za neoprávnený zásah do práv z ochrannej známky.

SPORY Z OCHRANNÝCH ZNÁMOK PREROKÚVAJÚ A ROZHODUJÚ SÚDY. V zmysle ust. § 11 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v z.n.p. na konanie vo veciach ochrany práv k predmetom priemyselného vlastníctva podľa osobitných predpisov a ochrany práv z nekalej súťaže je príslušný

- Okresný súd Bratislava I pre obvody

- Krajského súdu v Bratislave
- Krajského súdu v Trnave
- Krajského súdu v Nitre

- Okresný súd Banská Bystrica pre obvody

- Krajského súdu v Banskej Bystrici
- Krajského súdu v Žiline
- Krajského súdu v Trenčíne

- Okresný súd Košice I pre obvody

- Krajského súdu v Košiciach
- Krajského súdu v Prešove.

Na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konaní o ochrane práv k predmetom priemyselného vlastníctva podľa osobitných predpisov, o ochrane práv z nekalej súťaže je príslušný Krajský súd v Bratislave, Krajský súd v Banskej Bystrici a Krajský súd v Košiciach.

POUŽÍVANÍM OCHRANNEJ ZNÁMKY je používanie jej majiteľom v spojení s tovarmi alebo službami, pre ktoré je zapísaná. Týmto používaním je predovšetkým

- umiestňovanie ochrannej známky na tovaroch prípadne na ich obaloch
- ponuka alebo uvádzanie na trh takto označených tovarov alebo skladovanie na tieto účely, alebo ponuka či poskytovanie takto označených služieb
- dovoz alebo vývoz takto označených tovarov
- používanie ochrannej známky v obchodnej korešpondencii alebo v reklame.

Okrem toho sa za používanie ochrannej známky považuje aj používanie ochrannej známky v podobe, ktorá sa od podoby, v ktorej bola ochranná známka zapísaná, odlišuje len v prvkoch nemeniacich jej rozlišovaciu spôsobilosť a tiež umiestňovanie ochrannej známky na tovaroch alebo ich obaloch na území SR výlučne na účel vývozu.
Ak dôjde k zásahu do práv chránených zákonom o ochranných známkach alebo čo len k ohrozeniu týchto práv, môže súd na návrh majiteľa ochrannej známky rozhodnúť, aby ten, kto jeho práva porušuje alebo jeho práva ohrozuje, mu poskytol informácie týkajúce sa pôvodu a distribučných sietí tovarov alebo služieb alebo okolností uvedenia tovarov alebo služieb na trh.

Na návrh majiteľa ochrannej známky súd nariadi, aby tovary, materiály alebo nástroje, ktorých prostredníctvom priamo dochádza k porušovaniu alebo ohrozovaniu práv chránených zákonom o ochranných známkach, boli

- stiahnuté z obchodnej siete
- definitívne odstránené z obchodnej siete
- inak zabezpečené spôsobom zamedzujúcim ďalšie porušovanie alebo ohrozovanie práva, pričom jednoduché odstránenie protiprávne použitého označenia na falšovanom tovare sa nepovažuje za opatrenie zamedzujúce ďalšie porušovanie práva
- zničené vhodným spôsobom.

Všetky tieto opatrenia sa vykonajú na náklady porušovateľa alebo ohrozovateľa práv chránených zákonom o ochranných známkach, ak osobitné okolnosti neodôvodňujú iný postup.

PRI OCHRANE PRÁV PODĽA ZÁKONA O OCHRANNÝCH ZNÁMKACH (§ § 12, 13) môže súd predbežným opatrením v súlade s príslušnými ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku (zákon č. 99/1963 Zb. v z.n.p.) ukladať rovnaké povinnosti ako v rozhodnutí vo veci samej, ak oneskorenie môže oprávnenej osobe spôsobiť ťažko napraviteľnú majetkovú či nemajetkovú ujmu.

V rozhodnutí o nariadení predbežného opatrenia môže súd, a to aj bez návrhu, uložiť navrhovateľovi povinnosť zložiť peňažnú zábezpeku v primeranej výške, prípadne podmieniť vykonateľnosť tohto rozhodnutia zložením peňažnej zábezpeky.
Súd môže na návrh odporcu rozhodnúť o vydaní peňažnej zábezpeky ako náhrady majetkovej ujmy alebo náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch odporcovi, ak mu ujma bola spôsobená vykonaním predbežného opatrenia a navrhovateľ nepodal v súdom určenej lehote návrh na začatie konania alebo navrhovateľ nebol vo veci samej úspešný. Súd peňažnú zábezpeku alebo jej pomernú časť vráti navrhovateľovi, ak bol navrhovateľ vo veci samej celkom alebo sčasti úspešný.

Ak v lehote šiestich mesiacov odo dňa, keď sa odporca dozvedel o vzniku ujmy, nedôjde k uplatneniu nároku na náhradu majetkovej alebo nemajetkovej ujmy na súde alebo k dohode účastníkov o použití peňažnej zábezpeky, súd túto zábezpeku vráti navrhovateľovi.

V rámci práv z ochrannej známky zákon zakotvuje aj určité obmedzenie práv, v rámci čoho majiteľ ochrannej známky nie je oprávnený zakázať tretím osobám používať v obchodnom styku ich vlastné meno, priezvisko, obchodné meno alebo adresu, údaje týkajúce sa druhu, kvality, množstva, účelu, hodnoty, zemepisného pôvodu, času výroby alebo iných vlastností tovarov alebo služieb a označenie potrebné na určenie účelu tovarov, predovšetkým ich príslušenstva alebo náhradných dielov, alebo na určenie účelu služieb za predpokladu, že tretia osoba ich používa v súlade s obchodnými zvyklosťami, dobrými mravmi a pravidlami hospodárskej súťaže. Majiteľovi ochrannej známky zákon ukladá povinnosť strpieť, ak používateľ nezapísaného označenia, ktoré má iba miestny dosah, používa v obchodnom styku nezapísané označenie zhodné alebo podobné s jeho ochrannou známkou a toto používanie sa začalo pred dňom podania prihlášky a zároveň sa nezmenil rozsah jeho používania.
Ochranná známka je v súlade so zákonom spôsobilá prevodu a prechodu. Ochrannú známku možno previesť na inú osobu pre všetky tovary alebo služby, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, alebo pre niektoré z nich. Zmluva o prevode ochrannej známky musí byť uzatvorená v písomnej forme. Ak by písomnú formu nemala, je táto zmluva neplatná.
Prevod ochrannej známky nadobúda účinnosť voči tretím osobám dňom jeho zápisu do registra. Práva tretích osôb nadobudnuté pred dňom účinnosti prevodu ochrannej známky zostávajú zachované.
Zápis prevodu ochrannej známky vykoná Úrad priemyselného vlastníctva SR na základe žiadosti, ktorú je oprávnená podať ktorákoľvek zo zmluvných strán. Žiadosť o zápis prevodu ochrannej známky Úrad priemyselného vlastníctva SR zamietne, ak by prevodom ochrannej známky mohlo dôjsť ku klamaniu verejnosti o povahe, kvalite alebo zemepisnom pôvode tovarov alebo služieb, pre ktoré je ochranná známka zapísaná.
Ochranná známka prechádza na nového majiteľa v prípadoch ustanovených osobitným predpisom, ktorým môže byť napr. Obchodný zákonník (zákon č. 513/1991 Zb. v z.n.p.) alebo Občiansky zákonník (zákon č. 40/1964 Zb. v z.n.p.).
Prechod ochrannej známky nadobúda účinnosť voči tretím osobám dňom jeho zápisu do registra. Práva tretích osôb nadobudnuté pred dňom účinnosti prechodu

Majiteľ ochrannej známky má právo domáhať sa,
aby porušenie alebo ohrozenie práva bolo zakázané
a následky tohto zásahu boli odstránené.

ochrannej známky zostávajú zachované.
Zápis prechodu ochrannej známky vykoná Úrad priemyselného vlastníctva SR na základe žiadosti buď jej pôvodného majiteľa alebo aj jej nového majiteľa.

Majiteľ ochrannej známky je oprávnený udeliť inej osobe oprávnenie na používanie ochrannej známky pre niektoré alebo všetky tovary alebo služby, pre ktoré je ochranná známka zapísaná licenčnou zmluvou.

Pokiaľ zákon o ochranných známkach neustanovuje inak, na vznik, zánik a výkon práv z licenčnej zmluvy sa vzťahujú ustanovenia Obchodného zákonníka. Licenčná zmluva nadobúda účinnosť voči tretím osobám dňom jej zápisu do registra. Zápis licenčnej zmluvy do registra vykoná Úrad priemyselného vlastníctva SR na základe žiadosti, ktorú je oprávnená podať ktorákoľvek zo zmluvných strán. V prípade, ak licenčná zmluva neustanovuje inak, platí, že majiteľ ochrannej známky môže udeliť licenciu ďalším osobám a môže ochrannú známku sám používať.

Podľa zákona ochranná známka zanikne dňom

– skončenia platnosti jej zápisu, ak nebola podaná žiadosť o obnovu zápisu
– účinnosti vzdania sa ochrannej známky majiteľom, pričom vzdanie sa ochrannej známky nadobúda účinnosť dňom, ktorý je uvedený v oznámení o vzdaní sa ochrannej známky ako deň, ku ktorému sa majiteľ ochrannej známky vzdáva (ak taký deň nie je v oznámení uvedený, vzdanie sa ochrannej známky nadobúda účinnosť dňom doručenia oznámenia úradu)
– účinnosti zrušenia ochrannej známky.

Vzdanie sa ochrannej známky, ku ktorej sú viazané práva tretích osôb zapísané v registri, nadobudne účinnosť dňom predloženia písomného súhlasu osoby, ktorej práva alebo právom chránené záujmy môžu byť zánikom ochrannej známky dotknuté, alebo dňom, kedy majiteľ ochrannej známky doloží zánik týchto práv.
Ochranná známka má pre podnik zásadný význam, pretože používaním a časom sa najmä hmotné časti podniku opotrebúvajú a znižuje sa ich hodnota. To sa týka nielen hmotných častí podniku, ale aj nehmotnej časti, ako sú technické riešenia, patenty či úžitkové vzory, ktoré prekonávajú dobu. Ale ochrannej známky sa to netýka, pretože jej hodnota používaním stúpa.

ZÁVER – Z finančného hľadiska ochranná známka odráža, koľko sú spotrebitelia ochotní zaplatiť navyše za rovnaký produkt, ako má konkurencia, a to len kvôli značke, resp. ochrannej známke.

V dnešnej dobe je ochranná známka nevyhnutnou súčasťou úspešného podnikania, pričom nevyhnutnosť mať, resp. vlastniť ochrannú známku nevyžaduje zákon, ale prax.

JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová

Práva z ochrannej známky

§ 8 zákona č. 506/2009 Z. z.
cit. na strane 25

(1) Majiteľ ochrannej známky má výlučné právo používať ochrannú známku v spojení s tovarmi alebo so službami, pre ktoré je zapísaná. Majiteľ ochrannej známky je oprávnený používať spolu s ochrannou známkou značku ®.
(2) Ak tento zákon neustanovuje inak, bez súhlasu majiteľa ochrannej známky nesmú tretie osoby v obchodnom styku používať označenie

a) zhodné s ochrannou známkou pre tovary alebo služby, ktoré sú zhodné s tými, pre ktoré je ochranná známka zapísaná,
b) ak z dôvodu jeho zhodnosti alebo podobnosti s ochrannou známkou a zhodnosti alebo podobnosti tovarov alebo služieb existuje pravdepodobnosť zámeny na strane verejnosti; za pravdepodobnosť zámeny sa považuje aj pravdepodobnosť asociácie medzi ochrannou známkou a označením,
c) zhodné alebo podobné s ochrannou známkou, ktorá má na území Slovenskej republiky dobré meno a ktorá nie je zapísaná pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby, ak by používanie tohto označenia bez náležitého dôvodu neoprávnene ťažilo z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena ochrannej známky alebo by bolo na ujmu rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky alebo jej dobrému menu.

(3) Na používanie označenia podľa odseku 2 sa primerane vzťahuje § 9 ods. 2.
(4) Ak došlo k neoprávnenému zásahu do práv z ochrannej známky, majiteľ ochrannej známky má právo domáhať sa, aby porušenie alebo ohrozenie práva bolo zakázané a následky tohto zásahu boli odstránené; môže sa domáhať primeraného zadosťučinenia, ktorým môže byť aj peňažné plnenie. Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia a právo na náhradu škody tým nie sú dotknuté.
(5) Majiteľ ochrannej známky sa môže domáhať náhrady škody, ktorá mu vznikla v dôsledku konania uskutočneného po zverejnení prihlášky a ktoré by po zápise ochrannej známky mohlo byť považované za neoprávnený zásah do práv z ochrannej známky.
(6) Majiteľ ochrannej známky môže požadovať od vydavateľa slovníka, encyklopédie alebo podobného diela, v ktorom je jeho ochranná známka reprodukovaná tak, že vzbudzuje dojem, že ide o druhový názov tovarov alebo služieb, aby najneskôr v nasledujúcom vydaní diela uverejnil údaje, z ktorých bude zrejmé, že v diele je reprodukovaná ochranná známka.
(7) Ak bola ochranná známka zapísaná do registra na meno obchodného zástupcu majiteľa zahraničnej ochrannej známky bez jeho súhlasu, má majiteľ zahraničnej ochrannej známky právo zakázať mu používanie tejto známky; to neplatí ak mal obchodný zástupca na svoje konanie oprávnený dôvod.
(8) Spory z ochranných známok prerokúvajú a rozhodujú súdy.

§ 11 zákona č. 371/2004 Z. z.

Právo na informácie
(1) Ak dôjde k zásahu do práv chránených týmto zákonom alebo k ohrozeniu týchto práv, môže súd na návrh majiteľa ochrannej známky rozhodnúť, aby ten, kto jeho práva porušuje alebo jeho práva ohrozuje, mu poskytol informácie týkajúce sa pôvodu a distribučných sietí tovarov alebo služieb alebo okolností uvedenia tovarov alebo služieb na trh.
(2) Informáciami podľa odseku 1 sa rozumie najmä

a) meno a priezvisko alebo obchodné meno, alebo názov a miesto trvalého pobytu alebo miesto podnikania, alebo sídlo producenta, výrobcu, spracovateľa, skladovateľa, distributéra, dodávateľa, predajcu, zamýšľaného predajcu a iných predchádzajúcich držiteľov tovaru alebo poskytovateľa služieb,
b) údaje o vyrobenom, spracovanom, dodanom alebo objednanom množstve a o cene príslušných tovarov alebo služieb.

(3) Poskytnúť informácie podľa odsekov 1 a 2 je povinná akákoľvek osoba, ktorá

a) má v držbe tovary porušujúce alebo ohrozujúce práva podľa tohto zákona,
b) využíva služby, ktoré porušujú alebo ohrozujú práva podľa tohto zákona,
c) poskytuje služby využívané v činnostiach spojených s porušovaním alebo ohrozovaním práv podľa tohto zákona alebo
d) bola osobou uvedenou v písmenách a) až c) označená ako osoba zúčastnená na výrobe, spracovaní alebo distribúcii tovarov alebo poskytovaní služieb porušujúcich alebo ohrozujúcich práva podľa tohto zákona.

(4) Právo na poskytnutie informácie nemožno priznať, ak by možné následky jeho výkonu boli neprimerané závažnosti následkov vyplývajúcich zo splnenia takto uloženej povinnosti.

§ 12 zákona č. 506/2009 Z. z.

(1) Na návrh majiteľa ochrannej známky súd nariadi, aby tovary, materiály alebo nástroje, ktorých prostredníctvom priamo dochádza k porušovaniu alebo ohrozovaniu práv chránených týmto zákonom, boli

a) stiahnuté z obchodnej siete,
b) definitívne odstránené z obchodnej siete,
c) inak zabezpečené spôsobom zamedzujúcim ďalšie porušovanie alebo ohrozovanie práva; jednoduché odstránenie protiprávne použitého označenia na falšovanom tovare sa nepovažuje za opatrenie zamedzujúce ďalšie porušovanie práva,
d) zničené vhodným spôsobom.

(2) Opatrenia podľa odseku 1 sa vykonajú na náklady porušovateľa alebo ohrozovateľa práv chránených týmto zákonom, ak osobitné okolnosti neodôvodňujú iný postup.
(3) Návrhom podľa odseku 1 písm. d) v časti týkajúcej sa spôsobu zničenia predmetov nie je súd viazaný...